PARTie 3
LA MORT D'UN GAMER
"La culture du jeu vidéo est un ramassis de gens si incompétents humainement et socialement et professionnellement qu'ils en viennent à s'inventer des "guerres" sur internet à propos de justice sociale et "d'éthique journalistique vidéoludique"."
Ce sentiment, exprimé par Leigh Alexander, Editrice en Général de Gamasutra, se répétera d'une façon ou d'une autre au sein de presque tous les plus importants sites de jeu vidéo. Ce furent les premiers coups de feu en ligne. Ces tirs ciblaient principalement l'identité gamer. Luke Plunket de Kotaku écrivit : "Toute cette haine. Tous ces mots enragés, toutes ces accusations, et pour... quoi ? Des jeux vidéo ? Des femmes dans le jeu vidéo ? Les gens qui écrivent à propos du jeu vidéo ?"
"D'un côté sont ceux qui ont croisé les bras et baissé les épaules tout en boudant comme un gamin têtu quand il a appris qu'il aurait un petit frère ou une petite sœur, mais tient à rester le centre d'attention de l'affection de ses parents", écrit Chris Plante à Polygon. "De l'autre, les bras ouverts, ceux qui ont de l'amour et de la compassion à revendre, conscients de ce qu'ils ne sont plus seuls."
Ce sentiment, exprimé par Leigh Alexander, Editrice en Général de Gamasutra, se répétera d'une façon ou d'une autre au sein de presque tous les plus importants sites de jeu vidéo. Ce furent les premiers coups de feu en ligne. Ces tirs ciblaient principalement l'identité gamer. Luke Plunket de Kotaku écrivit : "Toute cette haine. Tous ces mots enragés, toutes ces accusations, et pour... quoi ? Des jeux vidéo ? Des femmes dans le jeu vidéo ? Les gens qui écrivent à propos du jeu vidéo ?"
"D'un côté sont ceux qui ont croisé les bras et baissé les épaules tout en boudant comme un gamin têtu quand il a appris qu'il aurait un petit frère ou une petite sœur, mais tient à rester le centre d'attention de l'affection de ses parents", écrit Chris Plante à Polygon. "De l'autre, les bras ouverts, ceux qui ont de l'amour et de la compassion à revendre, conscients de ce qu'ils ne sont plus seuls."
Cette lecture commune n'en était que plus marquante quand on considère qu'une douzaine de ces articles avaient tous été écrits en moins de 24h, de presque tous les grands sites de jeu. Ces quelques exemples attestent de la mentalité :
Les gamers sont des fouteurs de merde obtus, d'hyper-consommateurs chouineurs, d'immatures disputeurs en ligne. Qu'il n'y avait ni "camp", ni "débat" à considérer. Je comprendrai si vous y voyez une hyperbole déplacée de ma part. J'ose affirmer que non. C'est la conlusion exacte de l'article du 28 Août de Leigh Alexander. Et comme le net a pu le voir, le débat était bien dû.
En toute honnêteté, la semaine qui précéda s'était montrée fort venimeuse. Beaucoup n'avaient pas prêté à la confiance que Totilo avait en Grayson la moindre valeur. Mais tout ça n'était que de premières étincelles d'un incendie futur.
Les gamers sont des fouteurs de merde obtus, d'hyper-consommateurs chouineurs, d'immatures disputeurs en ligne. Qu'il n'y avait ni "camp", ni "débat" à considérer. Je comprendrai si vous y voyez une hyperbole déplacée de ma part. J'ose affirmer que non. C'est la conlusion exacte de l'article du 28 Août de Leigh Alexander. Et comme le net a pu le voir, le débat était bien dû.
En toute honnêteté, la semaine qui précéda s'était montrée fort venimeuse. Beaucoup n'avaient pas prêté à la confiance que Totilo avait en Grayson la moindre valeur. Mais tout ça n'était que de premières étincelles d'un incendie futur.
Une série d'articles présentant tous unaniment la mort d'une identité et d'une communauté.
LA HAUTEUR DES FLAMMES
Comme précisé, le scandale qui souleva nombreux consommateurs perdurait cette semaine-là. Vous auriez de bonnes raisons, après la lecture du message transmis par les média, de croire que tout cela n'arrivait que pour contrer une femme et son jeu, ou une personne transgenre recevant un prix. Détrompez-vous. Sur youtube, Mundane Matt, à l'époque n'ayant encore que quelques milliers d'inscrits, mit en ligne une vidéo intitulée "La Colère d'un Amant est Aveugle". Il y parla des accusations faites par l'ex de Quinn.
La réaction se fit sentir de façon surprenante. Quinn déposa un DMCA contre la vidéo, se servant de la loi pour la faire disparaître entièrement. La justification était qu'il avait montré une image sous copyright, rendue disponible publiquement par Quinn pour la promotion de son jeu, durant sa présentation du sujet. Je souhaite cesser tout éditorialisme dès maintenant. Je fais confiance à mes lecteurs quant à leur capacité d'établir d'eux-mêmes la légitimité de cet acte de protection de la propriété intellectuelle, ou s'il ne servait qu'à contraindre au silence.
"L'effet Streisand est un phénomène médiatique au cours duquel la volonté d’empêcher la divulgation d’informations que l'on aimerait garder cachées — qu'il s'agisse de simples rumeurs ou de faits vérifiés — déclenche le résultat inverse. Par ses efforts, la victime encourage malgré elle l'exposition d'une publication qu'elle souhaitait voir ignorée." C'est sur Wikipédia. Et on a une nouvelle preuve de cet effet. Un autre youtubeur, The Internet Aristocrat, a présenté, avec raison, critique bouillonnante de la situation dans son ensemble, tout en se concentrant sur l'action qu'il considérait comme de la censure. Sa vidéo, à l'heure où je pose ces mots, a été vue plus de 950 000 fois.
La réaction se fit sentir de façon surprenante. Quinn déposa un DMCA contre la vidéo, se servant de la loi pour la faire disparaître entièrement. La justification était qu'il avait montré une image sous copyright, rendue disponible publiquement par Quinn pour la promotion de son jeu, durant sa présentation du sujet. Je souhaite cesser tout éditorialisme dès maintenant. Je fais confiance à mes lecteurs quant à leur capacité d'établir d'eux-mêmes la légitimité de cet acte de protection de la propriété intellectuelle, ou s'il ne servait qu'à contraindre au silence.
"L'effet Streisand est un phénomène médiatique au cours duquel la volonté d’empêcher la divulgation d’informations que l'on aimerait garder cachées — qu'il s'agisse de simples rumeurs ou de faits vérifiés — déclenche le résultat inverse. Par ses efforts, la victime encourage malgré elle l'exposition d'une publication qu'elle souhaitait voir ignorée." C'est sur Wikipédia. Et on a une nouvelle preuve de cet effet. Un autre youtubeur, The Internet Aristocrat, a présenté, avec raison, critique bouillonnante de la situation dans son ensemble, tout en se concentrant sur l'action qu'il considérait comme de la censure. Sa vidéo, à l'heure où je pose ces mots, a été vue plus de 950 000 fois.
The offending image worthy of legal action. It is identical to the one used in Grayson's article.
Ces vidéos, ainsi que leurs suites et celles d'autres youtubeurs, massifs ou non, se lancèrent dans une longue critique non pas juste de Kotaku, mais de toute une industrie qui refusait d'aborder un thème que la communauté qu'elle représentait considérait comme importante. L'une de ces critiques vint du Cynical Brit sur twitter, avec le message controversé suivant :
"Si Zoe Quinn a en effet pratiqué une forme de censure en utilisant un DMCA avec youtube, alors je condamne rigoureusement son acte comme étant aussi stupid que dénué de sens éthique. Si certains sites lui ont offert une présentation positive de son travail en raison de ses relations intimes avec certains des auteurs, ils sont de parfaits débiles, qu'est-ce qui vous prend de mettre en péril la confiance de vos lecteurs pour ça ?"
Et comment cette remarque fut-elle reçue ?
"Si Zoe Quinn a en effet pratiqué une forme de censure en utilisant un DMCA avec youtube, alors je condamne rigoureusement son acte comme étant aussi stupid que dénué de sens éthique. Si certains sites lui ont offert une présentation positive de son travail en raison de ses relations intimes avec certains des auteurs, ils sont de parfaits débiles, qu'est-ce qui vous prend de mettre en péril la confiance de vos lecteurs pour ça ?"
Et comment cette remarque fut-elle reçue ?
|
Ces images illustrent la suppression intégrale de plus de 25000 messages d'utilisateurs quand à cette opinion fort frappante de ce qu'agir sans sens éthique n'est pas très bien. Et quid de ces hyper-consommateurs chouineurs, ces immatures disputeurs en ligne ? On peut deviner leur réaction.